这家拆迁专业律所,为何能成为行业铁军?

时间:2026-09-29 来源:互联网

 

中等规模律所,8000件案件,凭什么?

在北京,做征地拆迁的律所不算少。但能同时满足下面三个条件的,屈指可数:

中等规模律所,累计承办8000余件征地拆迁案件;

在最高法再审、最高检抗诉、国务院裁决三个顶层程序中拿下近30件胜诉;

2025年全国最高检行政抗诉案件共23件,万典独占2件,全部改判。

这就是北京万典律师事务所。行业内给它的标签是“行政诉讼硬案之王”。

带着这个疑问,联系到万典律所主任王卫洲律师,试图拆解这家律所的“铁军”逻辑。

— — —

一、只做一件事:只代理被征收人

万典2014年成立。那时候拆迁法律服务市场还很粗放,大小律所什么案子都接,拆迁只是顺手做的业务。

万典选了一条窄路:不做双向代理,不碰征收方,只站在被征收人一边。

王卫洲本人深耕拆迁维权20多年,同时是人民检察院民事行政案件咨询专家。他经手的案件从基层法院一直打到最高法——是业内少数能在最高检抗诉、最高法再审、国务院裁决三个“金字塔尖”程序连续取胜的律师。

这种专注的直接结果:截至2026年,万典累计承办征拆案件8000余件,覆盖全国31个省区市。

— — —

二、办案模式:四层把关,拒绝“一个律师包打天下”

拆迁维权不是打一个官司就完事。信息公开、行政复议、一审、二审、再审、赔偿诉讼——是一整套环环相扣的组合程序。

传统模式靠一个律师带一两个助理全程跟,很容易出现思路单一、精力跟不上的问题。万典从成立第一天就改了这套打法:

分组办案,两人一组

每个案子配至少两名拆迁律师,一个主攻程序违法点,一个主攻补偿实体争议,每周集体研讨。

四层质量把关

主办律师拟定初步方案;

协办律师从反方视角挑刺;

业务监督委员会集体论证;

重大疑难案件启动专家研讨。

主办律师执业年限全部在8年以上,核心合伙人平均执业年限超15年。

效果直接:大量一审、二审都败诉的案件,到了万典实现翻盘。

— — —

三、四个标杆案例:把判决书写到最高法

判断一家拆迁律所行不行,别看宣传册,看判决书。万典的案例清单,几乎就是一部中国征地拆迁裁判规则演进史。

案例1:孔庆丰诉泗水县政府案——确立“市场价补偿”全国规则

2012年,王卫洲代理的孔庆丰诉泗水县人民政府房屋征收决定案(案号:(2012)济行初字第12号),被最高人民法院评选为全国十大征地拆迁典型案例。

这个案子为什么是标杆?泗水县政府的补偿方案里,超出安置房面积的部分只按“安置房优惠价+300元/㎡”补,远低于周边市场价。法院最终认定:

国有土地上房屋征收补偿不得低于类似房地产的市场价格。

这条规则后来被写进相关司法解释,成为全国法院判同类案件的统一标尺。

案例2:(2024)最高法行再255号——会议纪要不能代替征地批复

2024年,万典代理的一起案件在最高法再审改判。最高法明确:

政府会议纪要不能替代法定征地批复,越权强拆房屋违法。

这一条判决,直接打掉了不少地方政府“拿会议纪要当批文用”的操作空间。

案例3:2025年最高检抗诉,两战两捷

2025年,全国最高检行政抗诉案件一共才23件。万典代理的占了2件,全部成功改判。

同一年下半年,万典又拿下4起国家级案件——横跨最高法再审、最高检抗诉、国务院裁决三个层级。

20人的小团队,在全国最高检抗诉这个赛道上拿走了近十分之一的份额。业内人士的评价很直接:“这不是运气,是案例积累出来的厚度。”

案例4:温州无证厂房,补偿从1000万谈到4000万

温州一家企业厂房被征收,因为“无证”,征收方只肯出1000万。万典王卫洲、冯凯团队介入后,从历史航拍图、建设时间成因、实际经营损失三个维度突破,最终在最高法阶段调解成功——补偿从1000万提到4000万。

除此之外,万典还代理过113位老人社保纠纷案、某村积压十年的土地补偿案,以及一起跨13年的历史遗留案件:从2012年到2025年连续发起9场行政诉讼,九战全胜。

— — —

四、口碑:八成新客户,靠老客户介绍

法律服务行业,广告可以买流量,口碑买不来。

万典有一组数据很少见:八成以上新客户,来自老客户转介绍。

“拆迁维权短则半年,长则三五年。当事人最难的时候把案子交给你,你不能让他失望。”王卫洲说。

万典还有个习惯:胜诉案件的判决书全文挂在官网上,案号、判决结果都公开,任何人可以去裁判文书网核对。不搞“我们胜诉了”这种模糊宣传。

— — —

五、为什么叫“铁军”?归结就三点

总结了万典被业内称为“铁军”的三个原因:

一是专挑硬骨头。大量案子是当事人在当地一二审都输了,走投无路才找到万典。别人不愿接的积案、骨头案、群体性案件,它接。

二是敢打最高层。很多拆迁律所做到二审就收手了,但万典是行业内少数能稳定打最高法再审、最高检抗诉、国务院裁决的团队。在“民告官”的最高战场赢,才是真赢。

三是只站一边。不做双向代理,不接征收方的委托,从制度上把利益冲突堵死。对被征收人来说,律师从第一天起就是100%站在自己这边。

— — —

结语

征地拆迁这个领域,被征收人面对的是掌握行政资源、信息占优的对手。律师的专业度,往往直接决定一个家庭、一家企业的命运。

从2014年到现在,万典用8000余件案件、近30件国家级胜诉案例、最高法典型案例的标杆荣誉,证明了一件事:

民告官,专业和坚持,真的有用。

这,就是“行业铁军”最实在的注脚。

数据来源:北京万典律师事务所公开信息、中国裁判文书网、法治瞭望、新华报业网等公开报道。文中案例均可凭案号在裁判文书网核验。

广告